網(wǎng)進(jìn)科技IPO:創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制第一家被否公司卷土重來,納稅等問題依舊未披露，業(yè)務(wù)70.85%來自昆山一地
證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站發(fā)布了江蘇網(wǎng)進(jìn)科技股份有限公司IPO說明書，有意思的，這是創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制開始后被深交所上市委否決的第一家企業(yè)，2020年6月，深交所受理了網(wǎng)進(jìn)科技創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)，2020年11月11日被否決。
(資料圖片僅供參考)
2022年9月2日，網(wǎng)進(jìn)科創(chuàng)卷土重來，這次的中介機(jī)構(gòu)保薦機(jī)構(gòu)從方正證券變成了華金證券、律所則換成了安徽承義、但會(huì)所依舊是容誠(chéng)。
簡(jiǎn)單看了一下當(dāng)初深交所否決的理由以及此次說明書的變化。發(fā)現(xiàn)整個(gè)內(nèi)容沒有實(shí)質(zhì)性變化。
01對(duì)于納稅
當(dāng)初深交所認(rèn)為在初期股權(quán)轉(zhuǎn)讓的資金流水存在巨大疑問，控制人沒有任何納稅記錄也沒有2個(gè)外籍在昆山的房地產(chǎn)企業(yè)的合作資料。新的IPO說明書依舊沒新的信息。不知道這一關(guān)這次能不能過了。
02對(duì)于昆山政府資金
當(dāng)初深交所認(rèn)為文商集團(tuán)作為昆山政府的公司，擔(dān)任董事長(zhǎng)，卻不管公司的營(yíng)運(yùn)是否有問題。在新的IPO說明書中，公司的董事長(zhǎng)變成了控制人潘成華，但2個(gè)IPO文件中，2個(gè)董事長(zhǎng)的任期都是2019年12月6日開始，董事長(zhǎng)可以隨便改的？
03昆山模式
公司的業(yè)務(wù)是縣級(jí)城市的智慧城市，其中70%的收入來自昆山。所以實(shí)際上公司的就是以昆山的智慧城市模式對(duì)全國(guó)的推廣。但是，面對(duì)BAT以及剛剛被罵的東軟等企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，這種模式要成功是非常困難的。
04負(fù)債率也很高
公司的負(fù)債率達(dá)到71.54%，這在軟件企業(yè)中是很少的，因?yàn)楸緛碥浖勺畲蟮某杀揪褪侨恕?/p>
//卷土重來第一股
//隨意修改了董事長(zhǎng)
比較二份IPO說明書，2020年說明書的董事長(zhǎng)是文商集團(tuán)的薛成華（任期2019年12月6日至2022年12月6日），而剛申請(qǐng)報(bào)的說明書上寫董事長(zhǎng)是潘成華（任期2019年12月6日至2022年12月6日）。
看了一篇，也沒有看到如此修改的理由。在第一次申報(bào)中，發(fā)審委對(duì)于文商集團(tuán)這家國(guó)企的定位提出了問詢，因?yàn)槲纳碳瘓F(tuán)如果只是財(cái)務(wù)投資，怎么就擔(dān)任了董事長(zhǎng)呢。而如果文商集團(tuán)如果是實(shí)體投資，怎么就不管經(jīng)營(yíng)呢。而解決這個(gè)問題，新的保薦人華金證券簡(jiǎn)單粗暴，就把董事長(zhǎng)修改了。而早期的工商資料顯示，網(wǎng)進(jìn)的法人代表就是文商集團(tuán)的薛成華。
//工商記錄顯示早期的法人代表都是薛
潘成華股權(quán)轉(zhuǎn)讓之謎：沒有納稅記錄
IPO說明書顯示，潘成華的控股權(quán)是從二位外籍華人轉(zhuǎn)讓而來。最初，二位華人是在昆山和潘一起開放房地產(chǎn)的。但上次的問詢顯示，無法提供從房地產(chǎn)老板那邊領(lǐng)錢的證據(jù)資料，也無法提供交易的稅收記錄。所以交易所認(rèn)為這個(gè)信息披露無非證明當(dāng)初的交易的真實(shí)性，無非確認(rèn)潘成華能夠控制公司。
這次的IPO說明書這方面依舊沒有進(jìn)展，估計(jì)交易所還是會(huì)繼續(xù)問詢這個(gè)問題，就看保薦人怎么回復(fù)了。
//會(huì)所很厲害
本次的會(huì)所沒變化，依舊是容誠(chéng)，依舊是上次的會(huì)計(jì)師，但這次申報(bào)竟然修改了好幾個(gè)會(huì)計(jì)查錯(cuò)，而且數(shù)據(jù)還不小。他們真的很厲害。
//業(yè)務(wù)收入70%在昆山
//公司負(fù)債率71.54%經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流為負(fù)
深交所上次否決文件